COVID-19 Update: How We Are Serving and Protecting Our Clients

Asalto y Batería, Causando Lesiones Graves

El delito de asalto y la batería, causando lesiones graves es un delito grave en Massachusetts que requiere representación legal serio. Una persona que comete y asalto y agresión intencional o imprudente que resulte en lesiones graves a una presunta víctima se cobrarán conforme a misa GL c. 265, § 13 (b) (i) y castigado con una pena de hasta 5 años o con una multa de no más de $ 5,000, o por ambos un buen tiempo y la cárcel. Este delito se diferencia del simple asalto y la batería, ya que requiere evidencia o prueba de una desfiguración permanente, pérdida de deterioro de una función u órgano del cuerpo, extremidad o un riesgo sustancial de muerte.

Con el fin para la fiscalía para probar que un acusado incurrió en un asalto intencional y la batería causando lesiones grave en Massachusetts, cuatro elementos deben ser establecidos más allá de un duda razonable:

  1. El acusado debe haber tocado a la persona de la presunta víctima sin tener ningún derecho o excusa por haber hecho;
  2. El acusado debe tener la intención de tocar la presunta víctima;
  3. El toque de la demandada debía haber sido o pueda causar daño corporal a la presunta víctima o el tacto se hizo sin el consentimiento de la presunta víctima, y
  4. Al tocar la parte demandada debe haber causado directamente lesiones corporales graves a la presunta víctima o deberá contar, directa y sustancialmente ajustado en movimiento una cadena de eventos o acontecimientos que causaron el daño grave en una secuencia natural y continua.

Bajo la ley de Massachusetts, una lesión corporal grave se define como aquella que da lugar a una desfiguración permanente, la pérdida de una función corporal, la pérdida de un miembro u órgano corporal o un riesgo sustancial de muerte.

La Fiscalía puede proceder bajo cualquiera de una teoría de asalto intencional y la batería y causar lesiones corporales graves o asalto temerario y la batería y causar lesiones corporales graves. Bajo el asalto temerario y teoría de la batería, el gobierno tiene que probar que el acusado actuó imprudentemente y que su conducta imprudente incluye acción intencional que causó lesiones corporales graves a la presunta víctima.

Un ejemplo de la aplicación de esta ley es instructiva. En el caso de Commonwealth v Stephen M. Jean-Pierre, el acusado golpeó la mandíbula de la víctima y le rompió la mandíbula requiriendo a la víctima a ser alimentado a través de un tubo durante seis semanas. La víctima se recuperó. El acusado afirmó que G.L. c. 265, § 13 (b) (i) requiere que el deterioro de la función corporal a la víctima debe ser permanente a fin de constituir una lesión corporal grave bajo la ley. El tribunal rechazó el argumento del acusado y determinó que la pérdida o el deterioro de una función corporal no tenían que ser "permanente" para cumplir con la definición de "lesión corporal grave" bajo la ley. El tribunal determinó que el término "permanente" aplica sólo a la "desfiguración" cuando se interpreta la definición legal.

Asalto y agresión que causa lesión corporal grave es un delito importante en Massachusetts que requiere un abogado de defensa criminal experto con experiencia en los tribunales significativa y la capacidad de utilizar el testimonio de expertos, cuando sea necesario, para desafiar y cuestionar las pruebas médicas presentadas por la fiscalía. Póngase en contacto con la oficina legal de Patrick J. Murphy hoy para una consulta legal gratuita y útil sobre el caso.

Client Reviews
★★★★★
"Highly Recommended. Attorney Patrick J. Murphy absolutely helped me out in my time of need. When I met him in his Boston office he put me right at ease and explained the criminal process to me in a way I could easily understand and in a manner that gave me complete confidence. I was facing a criminal wanton destruction of property charge in Barnstable District Court. On the day of the case, he was at the courthouse waiting for me and my wife. Mr. Murphy handled the hearing in a very thorough and professional manner putting us through our testimony and making a powerful argument to the decision maker. My case was thrown out and I could not be happier with the service from Attorney Murphy. I highly recommend him to you as a skilled legal advocate!" Rob, Avvo User
★★★★★
"Excellent Criminal Defense Lawyer. From the first consultation I knew Patrick Murphy was the right choice for my criminal defense. He was knowledgeable of the laws and knew how to build up a strong defense for my case. Every phone call and email I made was promptly answered. When it came time for my hearing, Patrick was prepared and able to get the criminal complaint against me dropped without ever becoming charge! Would highly recommend this attorney to anyone seeking a top quality defense attorney to handle their case!" John, Avvo User
★★★★★
"OUI Not Guilty Verdict. Patrick Murphy provided excellent service as council on my case. He worked diligently over a long legal process that spanned over 3 years. He was able to take my case to a Jury Trial and get me a Not Guilty verdict through he expert knowledge of the law and expertise in cross examination of the prosecutions witnesses. He was very professional and available at anytime night or day to answer questions." Chris, Avvo User
★★★★★
"Highly Skilled and Professional Lawyer. Attorney Pat Murphy did a great job guiding me through an A&B charge, and most importantly getting the case dismissed in a very timely manner. He is very professional, returns call promptly, and did a great explaining his strategy and the legal process to me. I was confident throughout the whole process that I was in good hands and would receive the best possible outcome in my case. Would highly recommended Attorney Murphy." Avvo User
★★★★★
"I Felt That I was in Good Hands... and I Was! Mr. Patrick J. Murphy was very quick to respond to my needs. He was always there to answer any questions I had in a timely fashion, and he made me feel very comfortable in an extremely uncomfortable situation. Having Mr. Murphy by my side in the courtroom felt like I was at an advantage. He speaks with confidence. He doesn't stutter or pause while put on the spot. He treated me with respect. He listens. He always greeted me with a warm welcome and never wasted any time." Avvo User