Asalto y Agresión en una Persona con una Discapacidad Intelectual

Massachusetts reconoce dos teorías diferentes de asalto y agresión intencional que consiste en Asalto y Asalto y batería Batería y Reckless. Asalto intencional y la batería requiere el uso intencional e injustificado de la fuerza en contra de otra persona, por insignificante que fuera, y temerario asalto y la batería requiere un voluntarioso, sin sentido, y temerario acto que resulta en daño físico a otro. Capítulo 265, Sección 13F de las Leyes Generales de Massachusetts dicta que cualquier persona que tenga conocimiento de la discapacidad intelectual de una persona comete un asalto y agresión contra una persona con una discapacidad intelectual, será castigado con:

• Prisión en la casa de corrección por no más de 2,5 años, o
• Encarcelamiento en la prisión estatal por no más de 5 años

Cualquier reincidencia dará lugar a la prisión en la prisión estatal por no más de 10 años.

Con el fin de ser declarado culpable de un asalto intencional y batería en una persona con una discapacidad intelectual, la acusación debe ser capaz de probar cinco elementos más allá de una duda razonable.

1. El acusado tocó la presunta víctima que no tiene derecho legal o excusa;
2. El toque fue hecho intencionalmente;
3. El toque se hizo en contra de los deseos de la presunta víctima, o que el tacto era probable que cause daño físico;
4. La presunta víctima tenía una discapacidad intelectual en el momento del asalto y la batería, y
5. El acusado tenía conocimiento o tenía razones para saber de la discapacidad intelectual de la persona.

La fiscalía no tiene la obligación de probar que el acusado cometió el asalto y agresión con el propósito de causar daño a la presunta víctima.

Con el fin de ser declarado culpable de un asalto temerario y batería en una persona con una discapacidad intelectual, la acusación debe ser capaz de probar cuatro elementos más allá de una duda razonable:

1. El acusado actuó de manera imprudente;
2. Conducta imprudente del acusado incluyó un acto intencional que resulta en lesiones corporales graves a la presunta víctima;
3. La presunta víctima tenía una discapacidad intelectual en el momento del asalto y la batería, y
4. El acusado tenía conocimiento o tenía razones para tener un conocimiento de la discapacidad intelectual de la persona.

La fiscalía también debe demostrar que el perjuicio derivado de la conducta imprudente del acusado era lo suficientemente grave como para interferir con la salud o el bienestar de la presunta víctima.

Si usted ha sido acusado de un crimen de asalto en el área metropolitana de Boston, es importante que busque los servicios de un abogado de defensa criminal con una amplia experiencia en este tipo de casos. La oficina legal de Patrick J. Murphy entiende la gravedad de este delito, la mejor manera de defender a usted, y cómo resolver su caso es la mejor manera posible Attorney Murphy tiene más de 18 años de experiencia y un amplio conocimiento de la ley y la sistema legal. Para obtener más información acerca de las distintas defensas para su caso de asalto, y para programar su consulta gratuita, póngase en contacto con Patrick J. Murphy, Lcdo. 24/7 llamando al (617) 367-0450 o completando el formulario de contacto de nuestra web.