COVID-19 Update: How We Are Serving and Protecting Our Clients

Asalto Armado en una Vivienda

En Massachusetts, las Leyes Generales Capítulo 265, Sección 18 (a) dicta que un individuo armado con un arma peligrosa que rompe y entra en una casa y agreda a otra persona mientras tenga la intención de cometer un delito grave, será castigado con pena de prisión de una sentencia obligatoria mínima de diez años, y la máxima sentencia de por vida y sin libertad condicional por cinco años. Si el individuo estaba armado con un arma peligrosa, como un arma de fuego, escopeta, ametralladora, rifle o arma de asalto, serán encarcelados en la prisión estatal por una sentencia mínima obligatoria de diez años y sin posibilidad de libertad durante diez años.

Para que un individuo sea declarado culpable de Asalto armado en una vivienda, la acusación debe ser capaz de demostrar más allá de toda duda razonable tres elementos:

  1. El acusado armado entró ilegalmente la vivienda de otro;
  2. El acusado colocó una persona legalmente en él con miedo, y
  3. El acusado tenía la intención de cometer un delito, mientras que agredir a una persona legalmente en la vivienda

Agresiones armadas y allanamientos son delitos graves en el estado de Massachusetts, y si es acusado de este delito, se puede esperar que la fiscalía para que un ataque en toda regla en el caso en contra de usted. Para este fin, es imperativo que busque un abogado de buena reputación e implacable del condado de Suffolk penal para poner en marcha una estrategia igual de agresivo en su defensa, sobre todo en lo que respecta a derrotar testigo y el ADN / pruebas de sangre. Para establecer el primer elemento se ha dicho, el demandado debe haber sido armado con un arma peligrosa o instrumento con el que crea el miedo dentro de otra persona y el uso de los cuales tenía la intención de participar en la actividad criminal. El segundo elemento exige que el acusado de haber puesto el miedo en una persona que estaba legalmente en la casa de vivienda, que entró ilegalmente al acusado. A los efectos de este crimen, el término 'vivienda' puede abarcar todos los edificios como casas, apartamentos, hoteles, residencias, hospitales, instituciones, sanatorios o cualquier edificio en el que se considera a una persona domiciliada. Para ser considerado legalmente en una vivienda, un individuo debe ser o bien el propietario o habitante de la casa de vivienda, un invitado de los habitantes, o uno que legalmente obtuvo el permiso para entrar en la casa de vivienda a los efectos de las reparaciones, el mantenimiento, la entrega de las mercancías, etc.

Defensa Disponible

Además de la prueba de los dos primeros elementos de este delito, la acusación debe demostrar que cuando el acusado entró en la casa de vivienda de otro, que poseía la intención de cometer un delito grave. La demostración de la intención de un individuo es un elemento difícil y difícil de establecer, ya que requiere que el Estado Libre Asociado de evaluar el estado mental del acusado. En un caso de 2000, de la Commonwealth vs Richard Mahar, el aspecto de la intención justifica la Corte Suprema de Justicia al considerar que si el acusado no tiene la intención necesaria para cometer un robo, no podrá ser declarado culpable de asalto a mano armada con la intención de robar si acusado tenía una creencia honesta y razonable de que se quitó la propiedad. En este caso, el tribunal devolvió el caso al Tribunal Superior y se declaró un nuevo juicio. Las circunstancias específicas de su caso serán un factor importante en la determinación de si o no los elementos necesarios que la acusación debe demostrar para que el caso ante un jurado. Para un análisis legal gratuita de su caso, por favor póngase en contacto con abogado Patrick J. Murphy hoy.

Abogado de Defensa de Delitos de Asalto en Massachusetts

Cuando usted contrata a abogado Patrick J. Murphy, usted puede estar seguro de que su caso será manejado con el mayor cuidado y experiencia. La oficina legal de Patrick J. Murphy tiene experiencia en casos de agresión de este tipo, y el fiscal Murphy posee las habilidades e inteligencia para construir la defensa más dominante y combativa para su caso. Fiscal Murphy tiene 18 años de experiencia exitosa defensa de clientes que enfrentan cargos criminales como Asalto armado en una vivienda, y él está disponible 24/7 para proporcionarle una evaluación jurídica gratuita y confidencial de su caso. Para obtener información adicional, por favor llame a (617) 367-0450 o complete el tab de contactos en nuestro sitio web.

Client Reviews
★★★★★
"Highly Recommended. Attorney Patrick J. Murphy absolutely helped me out in my time of need. When I met him in his Boston office he put me right at ease and explained the criminal process to me in a way I could easily understand and in a manner that gave me complete confidence. I was facing a criminal wanton destruction of property charge in Barnstable District Court. On the day of the case, he was at the courthouse waiting for me and my wife. Mr. Murphy handled the hearing in a very thorough and professional manner putting us through our testimony and making a powerful argument to the decision maker. My case was thrown out and I could not be happier with the service from Attorney Murphy. I highly recommend him to you as a skilled legal advocate!" Rob, Avvo User
★★★★★
"Excellent Criminal Defense Lawyer. From the first consultation I knew Patrick Murphy was the right choice for my criminal defense. He was knowledgeable of the laws and knew how to build up a strong defense for my case. Every phone call and email I made was promptly answered. When it came time for my hearing, Patrick was prepared and able to get the criminal complaint against me dropped without ever becoming charge! Would highly recommend this attorney to anyone seeking a top quality defense attorney to handle their case!" John, Avvo User
★★★★★
"OUI Not Guilty Verdict. Patrick Murphy provided excellent service as council on my case. He worked diligently over a long legal process that spanned over 3 years. He was able to take my case to a Jury Trial and get me a Not Guilty verdict through he expert knowledge of the law and expertise in cross examination of the prosecutions witnesses. He was very professional and available at anytime night or day to answer questions." Chris, Avvo User
★★★★★
"Highly Skilled and Professional Lawyer. Attorney Pat Murphy did a great job guiding me through an A&B charge, and most importantly getting the case dismissed in a very timely manner. He is very professional, returns call promptly, and did a great explaining his strategy and the legal process to me. I was confident throughout the whole process that I was in good hands and would receive the best possible outcome in my case. Would highly recommended Attorney Murphy." Avvo User
★★★★★
"I Felt That I was in Good Hands... and I Was! Mr. Patrick J. Murphy was very quick to respond to my needs. He was always there to answer any questions I had in a timely fashion, and he made me feel very comfortable in an extremely uncomfortable situation. Having Mr. Murphy by my side in the courtroom felt like I was at an advantage. He speaks with confidence. He doesn't stutter or pause while put on the spot. He treated me with respect. He listens. He always greeted me with a warm welcome and never wasted any time." Avvo User